HomeŘešení pro vásOdborné dovednostiInvestice13 největších chyb investorů - Chyb ...
Získejte za 90 minut 30 let zkušeností.Získat zde!

Klientské oddělení KFP

Tel.: 733 120 176
(po-pá 8:00-15:00)
Email: klient@kfp.cz

Aktuality

Knihovna

Ke stažení

Diskuse - 13 největších chyb investorů - Chyba č. 8: Bojí se rizika

23.5.2010 17:12 | Jonák Jan
Smyslem článku je zřejmě povzbudit konzervativnější investory k akciovým investicím. Nic proti odvážnějším strategiím, v potfoliu by měly mít své místo. Problém tohoto článku shledávám v úpravě faktů. Proč autor nesrovnával akciové trhy se zmíněným stavebním, či penzijním spořením ? Křivku akciových trhů můžeme ponechat s jejich průměrným nárůstem do 5% ročně. K tomu 1.1.2000 uzavírám stavební spoření u nejmenované firmy s úrokem 4,5 % (3% + bonus 1.5%) což byl v té době běžný úrok u tohoto produktu. Pak běžně spořím. Za sledovaných 10 let odhaduji průměrný výnos na 8-9%. A to neuvažuji o dalších možnostech jak tento výnos ještě zvýšit o pár procent. K podobnému výsledku se dostanu použiju-li výnosy penzijního fondu libovolné firmy. K získání této ziskovosti je však třeba vhodného věku účastníka, aby mohl tyto finance řádně čerpat.
Ať tedy počítám jak počítám opatrná investice do stavebního spoření se tomu "bojácnému" vyplatila mnohem více než tomu "odvážnému". Kdo tedy z nich bude v toce 2010 chudý a kdo bohatý je zcela jasné.
Pokud jsem někde počítal špatně, nechť mě autor článku opraví, v těchto kupeckých počtech si však větší nepřesnost nepřipouštím.
25.5.2010 00:00 | Kořený Karel
Re:
Hezký večer, pane Jonáku.
Děkuji Vám za zajímavý námět k diskusi.

Máte pravdu, počítáte správně. Takto nastavené stavební spoření by v 10-letém horizontu přineslo průměrný výnos 8,6 % ročně. Z hlediska výnosu a rizika bylo tehdy stavebko bezkonkurenční, určitě bych Bořkovi i Standovi taky stavebko doporučil - jako součást jejich portfolia (na penzijko jsou ještě mladí :-)).

Ale k Vašemu dotazu, proč nesrovnávám akciové trhy se stavebkem nebo penzijkem?
Smyslem článku bylo ukázat, že investoři se bojí rizika (investic do otevřených podílových fondů) a jaké má tato obava důsledky. Pro obecnější závěry nemohu srovnávat produkty se státním příspěvkem s produkty bez státního příspěvku. To za prvé.

Za druhé: tento článek má pomoci současným investorům. Proto výhodnější staré podmínky stavebního spoření nemá smysl dnes používat (to by mělo smysl, kdybychom chtěli vědět, kolik investor mohl vydělat, kdyby měl staré stavebko.

Za třetí: stavebko i penzijko mají svá omezení, mezi které patří i limit efektivní částky nebo nižší likvidita než podílové fondy.

Tolik důvody, proč jsem nesrovnával akciové trhy se stavebkem nebo penzijkem.

Závěrem ještě pár poznámek: článek není proti stavebnímu spoření ani proti penzijnímu připojištění (sám stavebko i penzijko dlouhodobě využívám). Chtěl jsem ukázat, jak pravidelnému investování pomáhá vyšší volatilita akciových trhů (viz jejich investice do začátku roku 2003).

Také jsem chtěl ukázat, že přes hluboký propad akciových trhů v letech 2007 - 09 je na tom pravidelná investice do akciových fondů lépe než do málo rizikových dluhopisových fondů.

Proto si stojím za svým, že jednou z velkých chyb investorů je to, že se bojí rizika a že tento strach má v dlouhodobém horizontu negativní důsledky - nedosažení finanční nezávislosti.
 
© 2006 - 2020 K.F.P. - všechna práva vyhrazena
Dotazy a připomínky: klient@kfp.cz
Programovali: SE-MO Data