přečtěte si rozhovor s naším analytikem Petrem Syrovým, který vyšel minulý týden v MF DNES. Petr v něm vysvětluje hlavní přednosti druhého pilíře důchodové reformy.
MF DNES: Jak vidíte druhý pilíř penzijní reformy?
Petr Syrový: Je výborný v tom, že dává možnost financovat důchod ze dvou zdrojů. Zatím se spoléháme stoprocentně pouze na první pilíř, takzvaný průběžný systém. A je jasné, že ten bude vysychat. Je tam prostě méně přispěvatelů a roste počet čekatelů. Podle prognóz budou důchody klesat. Hodně důležitá je také zpráva od státu, kterou zavedením druhého pilíře dává lidem: stát už nebude jediný poskytovatel důchodů. Snaží se lidi přitáhnout k tomu, aby na své stáří mysleli sami.
Uvědomí si to však? Nebudou mít jen pocit, že jim o ta dvě procenta vzrostly daně, protože jim na účet půjde méně?
Ano, budou mít o 2 procenta méně. Ale peníze, které si dávají stranou, uvidí. Budou vědět, co se s nimi děje. Vždyť jim bude chodit pravidelný výpis z penzijní společnosti. Tam uvidí, kolik mají naspořeno, a nepůjde jen o ta dvě procenta navíc, ale i o tři procenta ze mzdy, která dosud končila nenávratně v průběžném systému. Najednou budou mít část peněz, které budou transparentní. A výhoda toho, že je něco transparentní, je v tom, že se o to lidé víc zajímají. Teď dáváte 28 procent mzdy a co za ně máte? Slib, že někdy dostanete státní důchod.
Kdybych nemusela, tak je budu dávat jinam.
Ale musíte. A druhý pilíř dává možnost mít část peněz na účtu pro sebe.
Na peníze takhle uspořené však nebudu moci sáhnout...
Lidé porovnávají druhý pilíř s produkty, které znají: s penzijním připojištěním, stavebním spořením… A tam je skutečně zvykem naspořit a utratit za něco, na co jsem šetřil. Pak bychom však měli porovnávat s prvním pilířem: ani v prvním pilíři si na peníze nemohou sáhnout, protože ani není na co. V rámci 2. pilíře si alespoň rozhodneme, jak si necháme peníze vyplácet. Nemohu je utratit najednou, ale jsou mé a pravděpodobně mi vylepší penzi.
Ale to vylepšení nebude u průměrné mzdy nijak závratné...
Opravdu by bylo třeba spořit víc. Existuje jednoduchá pomůcka: vezměte svůj věk, vydělte ho třemi, a kolik vám vyjde, tolik peněz si spořte na stáří. Takže třeba třicetiletý člověk by měl odkládat deset procent své čisté mzdy. Pak by se stáří nemusel bát. Dokonce bych si myslel, že v současné době nižších výnosů by se mělo dělit dvěma a ne třemi. Problém je v tom, že lidé si potřebu spořit ještě stále nepřipouštějí. Ani ti, kdo do současného systému neposílají vše, co by měli. Typickým příkladem jsou někteří živnostníci, kteří platí na sociální zabezpečení jen minimum a peníze, které takto “ušetří“, nespoří, ale ihned je utratí. Na tom je vidět, že dobrovolnost moc nefunguje. Pak nemohou počítat ani se státním důchodem, ale ani s vlastními úsporami.
Když však budu chtít být důsledná, kam bych měla peníze ukládat?
Hlavně ne všechny do jednoho produktu. Jestli část peněz budete mít ve druhém pilíři, část v penzijním připojištění a část ve stavebním spoření, je to v pořádku. Kdo má možnost spořit víc, neudělá chybu, když dá část peněz do fondů – na dlouhou dobu bych klidně volil napůl fondy akciové a napůl dluhopisové.
Rozhovor vyšel 27. listopadu v MF DNES.
P. S. Nadělte sobě nebo svým dětem vánoční dárek, který vám kromě zábavy přinese jedno z nejcennějších vzdělání v jejich životě - www.FinancniSvoboda.cz.
© KFP, 2012. Děkujeme, že ctíte autorská práva. Článek můžete kopírovat pouze v případě, že jej uveřejníte v plném rozsahu a jako zdroj uvedete webové stránky www.kfp.cz.